关键词 工程项目；信息化；管理软件
中图分类号：TP315 文献标识码：A 文章编号：1671—7597（2013）022-070-1
工程项目作为建筑企业生产的主战场，不仅需要优秀的项目管理人员，也需要高效率的管理工具，用以保证企业经济效益。近20年国内经济的高速发展，投资规模的不断扩大，建筑企业正面临着前所未有的机遇和挑战。如何引入先进管理理念，应用信息技术在实际项目管理中，将成为工程项目企业能否在新的历史时期依旧占据优势地位的重要条件。
1 工程项目管理的总体功能
项目管理系统的理论基础为学、信息论、和控制论，它是一种由计算机程序设计语言实现，方便建筑企业能够更专业、科学的对项目进行管理，其中包括项目进度、项目成本、项目合同、项目财务和项目安全等各个方面。
工程项目管理软件在整体设计上，遵循以成本为核心，严格控制项目进度计划和项目资金的使用，以合同为基础严格控制管理系统的各个方面，其中包括项目进度、项目成本、项目资金和项目质量安全四个方面的控制；项目投标管理、项目合同管理、项目物资管理、项目预算管理等四个方面的管理。在项目从立项到最后一个环节，每个过程都严格经历项目计划、项目实施、项目检查和项目处理等过程。
该管理系统从投标管理开始，中标后根据中标预算、企业内部定额编制施工预算和进度计划，并经公司确认。在项目实施阶段，该系统能够协助项目经理进行预算控制实施和施工报量工作。在项目施工过程中严格按照流程规范，在项目检查过程中系统能够对项目进展做实时统计和分析对比，分析项目实施过程与预算和进度的对比数据，当数据异常时进行预警干预。当计划与实际不符时，系统将首先调整计划，然后才允许实际的发生，确保项目始终是在计划的控制之中。
2 软件按照项目管理层面分类设计
管理系统按照项目进行分类管理，其中包括微观项目管理、中观项目管理和宏观项目管理。图1为软件按照项目管理层面分类设计图，微观项目管理以单项目信息的搜集、上报和项目经理对项目的动态监测、预警与评价与一体；中观项目管理主要负责多项目信息的采集、处理、控制、协调以及动态监测与评价，以公司各部门和项目的职能为出发点，满足公司各个部门和项目各自管理目标的要求；宏观项目管理能建立以动态监测、预警与评价的体系，对项目进行职能管理的关键问题进行评价，为项目管理提供依据。
3 管理系统的优势
工程管理系统能对项目全面的管理，主要包括项目的进度情况、项目物资准备情况、计划引入项目设备情况和项目成本核算等。由于在实际中一个大的项目可能分成多个子项目，每个项目又可能分成多个层次的计划，管理系统能对项目的每个环节进行跟踪、分析，达到随时预警，并随时追溯历史计划数据。
在成本方面，该系统严格遵循工程项目管理的国家标准与行业规程，其中包括项目人工费、项目材料费和项目机械购买和租赁费用等，项目管理系统能分析项目的直接成本和间接成本，让管理者能从不同角度分析和核算项目成本。
在整个工程项目成本的运作中，经手的人有预算员、施工员、材料员、机械管理员和会计等，他们分别按照不同的管理职责对成本进行控制。其中预算员严格按照合同中的预算，控制工程中的中间和竣工期的决算，根据自己的专业分析每个过程的工料，提供合理的预算成本数据。施工员通过系统记录每一道工序，以预算员的数据作为基础，根据工程实际情况对预算员的数据提供合理的意见，并控制施工过程中的成本。材料员分析系统提供的施工组织设计和实际的施工进度的差异，调整工程材料的供求计划，并提出最佳的采购点。机械管理员根据系统提供的实际施工进度，编制、调整施工机械作业计划最大限度的降低机械使用费的支出。各职能部门通过建文项目管理系统提交报表，经财会部门审核，系统自动生成各种原始台帐；最后系统采用业务提醒、手机短信等方式，提高企业的经济效益。
4 总结
信息化对建筑工程企业核心竞争力产生着举足轻重的影响，通过项目管理信息化手段，是建筑企业精细化管理的必由之路，可有力协助建筑企业的项目管理全面、及时、动态展开，确保精细化管理不流于形式。项目工程挂历不仅可运用信息技术来管理价值链中每一个单项活动，还可以运用信息技术来管理和协调整个价值链系统，这必然会对建筑企业的竞争产生积极影响。
参考文献
[1]洪显明.中国投资项目管理信息化的背景、现状、问题与对策[DB/OL].2010（10）.
[关键词]岩土工程；勘察；数字化
一般岩土工程信息，包括地形地貌、地下水位置、断层、底层界面以及各种物探、化探资料，均是直接从野外测量或用于某一工程设计，在工程完成后，这些资料即被置之一旁，即使日后再被利用也只是一些离散数据，技术人员很难直接利用其再去分析工程地质参数的分布规律。且传统的岩土工程资料分析及解释往往局限于静态的、二维的表达，直观性较差，不能很好地揭示空间变化的规律，不能满足工程的空间分析要求。因此，随着计算机技术的发展及勘察技术手段的完善，如何有效地采集、存储、管理、利用、交流各岩土工程勘察项目中的基础数据，成为当今岩土工程勘察中的一个重要课题，笔者对此略谈己见。
1.数字化岩土工程勘察概述
所谓数字化岩土工程勘察，即是应用现代测绘技术、计算机技术、数据库技术、网络通信技术及CAD技术，通过计算机及其软件，把一个工程项目的所有信息（勘察、设计、进度、计划、变更等数据）有机地集成起来，建立综合的计算机辅助信息流程，使勘察设计的技术手段从手工方式向现代化CAD技术转变，作到数据采集信息化、勘察资料处理数字化、硬件系统网络化、图文处理自动化，逐步形成和建立适应多专业、多工种生产的高效益、高柔性、智能化的工程勘察设计体系。该技术体系用系统工程观点，把勘察、设计的图纸、图像、表格、文字等以数字化形式存贮，供各专业设计使用，达到快速、高效、准确的应用勘察成果目的，大幅度降低由于勘察成果的低效使用引起的设计变更，及其他工程质量问题，有效的节约社会成本资源。
2.当前岩土工程勘察数字化存在的不足
当前，随着3S技术的发展与集成，促使岩土工程勘察进入到以数据库为核心的勘察设计一体化产业体系，但值得注意的是，虽然目前计算机辅助设计（CAD）已广泛应用于岩土工程勘察设计中，功能日益完善，但由于种种因素，一部分地区岩土工程勘察数据的数字化程度相对较低，仍存在一些问题，如，由于部门长期的条块分割，勘察、设计分散作业，加之岩土工程规范制定和新技术、新方法应用的滞后，以及专业设置过细，岩土工程本身的特殊性等原因，设计与勘察之间脱钩多；设计人员也因知识的局限，很难深层次理解岩土工程勘察信息，因而勘察成果在设计中的转化率较低，造成许多不应有的浪费和损失；数字化地图与数字化设计系统间接口不匹配，不同软件之间数据的传递不够贯通；勘察信息数字化程度低，勘察部门最终提交的勘察报告中以图纸、表格、文字等形式为主，内容上定性描述较多，既造成设计人员对勘察信息难于准确理解，又造成对勘察信息处理、利用上的困难。如上问题的存在，原因概括起来主要为：一是施工现场环境恶劣。勘察工程施工现场多为粉尘、泥浆等不适合高精密电子仪器作业的恶劣环境，客观上了PDA、笔记本电脑及精密电子设备的应用。二是部分单位采用的传统岩土工程勘察设计软件功能单一。一些单位在勘察数据的统计处理及制表制图方面功能比较完备，但与CAD设计软件的接口匹配性低，影响了设计CAD的系统效率，有的更未引入GIS系统，使每个岩土勘察项目成为孤立的项目单元，料缺乏共享性，没有相互印证的作用，无法对较大规模的区域内的构造进行总体评估。三是由于室内资料整理缺乏专业人才，影响了后期资料的整理工作，结果往往是工程结束后，技术人员将资料装盒归档后即束之高阁，导致很多项目的宝贵资料失去了与相邻项目的资料进行对比的价值，技术人员对于计算机的处理水平，尤其是在GIS和数据库方面的操作水平有待提高。
3.岩土工程勘察数字化的实现
由上述可见，目前岩土工程中勘察与设计分离、设计软件功能不完善等问题较为突出，而要解决这些问题，迫切需要建立一体化的体系。所谓一体化，即是将一些分散而多种多样的要素或者单元合并组合成为一个更加晚上或者协调的整体，在岩土工程勘察设计中，一体化通常认为是将不同的学科结合起来的一种方式，这种方式有助于建立一种全新的分析过程。岩土工程勘察一体化系统主要设计地理信息系统（GIS）、计算机图形、数据库、地质学、地质统计学、地质建模、AutoCAD及Word自动化等，其特点是勘察、设计各环节使用计算机作业，勘察阶段为设计阶段，上道工序为下道工序以及各专业工种间提供接口数据文件以使数据传递流畅。而要实现岩土工程勘察设计的一体化，首先应该实现岩土工程勘察数字化，岩土工程勘察数字化是实现一体化的先决条件。要实现岩土工程勘察数字化，具体如下：
3.1分析岩土工程勘察对象的基本特征。岩土工程勘察对象构造的规模、起因、结构、形态差别较大，但所有复杂的地质构造都能抽象为点、线、面、体四种元素的集合。。因此，地质对象的基本特征可归结为空间特征、属性特征和空间关系特征三个方面。
3.2分析岩土工程勘察建模的依据。岩土工程地质模型是人们对客观事物认识的精炼和图示化。建模最基本的依据是观点及理论基础。这里推崇岩体岩土工程力学，其核心观点就是岩体，结构面起主导作用，软弱岩层（软岩）起着起始变形与突破的作用。结构面类型较多，性状复杂，不仅有软硬之分，还有大小之分和分布上的随机性。
3.3明确岩土工程勘察建模的过程。一是工程变量预测。岩土工程地质建模的主要目的之一就是预测一个或多个工程地质变量的空间变化。在工程地质中，变量则是地层、构造、断层等的空间分布特征及其物理力学性质；在污染评价中，变量是土壤或地下水的污染程度；在矿产评价中，变量是矿石品位；在地下水研究中，变量是水动力参数，如水流速度。对某些研究区域的相关地质变量由于不可能进行连续的量测，往往取一些有代表性的点，然后再利用各种不同的预测技术，来推测出整个研究区域的该地质变量的空间变化规律。二是岩土工程地质特征解释。一般包含条件化及离散化两方面，即以岩性或岩土类型等控制特征为条件，将工程地质信息进行离散化，从而确定工程地质边界和相关特征描述。
3.4基于GIS的岩土工程勘察数字化技术的实现。一是岩土工程勘察数据库的概念模型设计。。二是数据库建立实现。岩土工程一体化系统的数据有三类：用户输入的原始数据、系统生成的中间数据及最终数据。原始数据由测点数据组成，而测点数据又由测点几何属性数据（位置）和测点信息属性数据；中间数据包括根据原始数据系统自动生成的地层层面等值线模型、三维表面模型、剖面模型等，根据这些模型可以生成用户需要的各种图件，还可以进行各种信息查询操作；最终数据种类繁多，主要是根用户需要由中间数据生成，包括图形资料和文档资料（如地质勘察报告等）。
3.5数字化岩土勘察的规范化。岩土勘察按行业划分，主要有工民建、公路、铁路及航务等，虽然各行业都有相应的勘察规范，但仅局限于对勘察手段、勘察理论及勘察技术的规定，在勘察成果数字化方面仍是一片空白。实际工程活动中，各勘察设计院均有一套自己的软件系统以及成图数字化软件，但相同的行业在不同的地域或相同的地域在不同的行业对岩土勘察成果的数字化要求、流程、程序软件均存在较大差异。这就导致了同行业规范框架下生成的成果却杂相丛生，难以和现已规范程序化的设计软件接轨。因此，各行业的岩土勘察对成果的数字化应采用统一的标准，可指定唯一的机构组织各行业的主要成员对勘察成果数字化程序及软件进行汇编，并可向社会各界进行邀请参与，制定一套统一标准的勘察成果数字化程序软件，各行业或单位在应用时仅选择适合于本行业的规范，在输入通过勘察手段获得的相应的参数后，即可数字化生成统一标准的勘察成果资料，并与现行的设计程序软件耦合，便于高效地应用勘察成果，提高勘察设计生产效率，降低社会资源成本。
参考文献
[1]张寒冰.我国数字化岩土工程勘察的应用分析[J].民营科技，2011，（10）.
关键词：半干式制砂技术；高品质环保砂石；深化研究
中图分类号：C29 文献标识码：A 文章编号：
1绿色环保及建筑市场的需要
绿色建造技术被列入了国家“十一五”的发展纲要中，国家重视绿色经济和循环经济的发展，绿色建造涵盖了产品生命周期从产品的规划、设计、施工生产、使用运行、废弃处置全过程各个环节的环境及资源所涉及的内容，主要包括绿色选址、绿色资源、绿色生产、绿色产品。所以在设计及施工阶段就必须从矿山开采、资源利用、能源消耗、粉尘、噪音、废水处理回收利用等多方面全方位进行绿色建造。
我国因环保与生态建设的需要，《中华人民共和国环境影响评价法》于2003年9月1日起施行，随着国家天然砂石料的开采使用，可供合法开采的天然砂越来越少，建筑业用砂需求有较大缺口，基本是靠小砂石加工厂生产，除水电、核电有专业的施工队伍负责设计、采购、建设、运行外，其他行业还没有形成专业化生产，而铁路、机场的主要结构部分的砼还依然采用天然砂石料，因受建筑工地及天然砂石开采的，往往1t天然砂运到建筑工地时，运费已是砂价的6～12倍。而我国天然砂的再生资源已远远不能满足于当地建筑市场的需求量，因供大于求，价格的快速增长，大大加重了建筑业生产成本。
。
高品质的人工制砂绿色环保技术是指在提高生产效率或优化产品效果的同时，又能减少资源和能源消耗率，减轻污染环境质量，促进可持续发展的技术。
2水电与建筑业对人工砂石的品质要求
2.1 水电建设工程对人工砂石骨料的质量要求
水电工程用量较大的砼有大坝常态砼、大坝碾压砼、大坝反滤料、水工建筑物抗冲磨防空蚀砼等。其中大坝常态的碾压砼强度虽然不高，按建筑业用砂分属Ⅲ类，但因其水工建筑物的特性，即混凝土的和易性、保水性、密实性、抗渗性、防裂性、温度收缩、耐久性等力学指标，而大坝碾压砼中的石粉含量要求是没有一个天然砂场能满足要求的，大坝反滤料的连续级配Ⅰ反、Ⅱ反对砂的不同需要量等，都对人工砂提出了较高的品质要求，水电砼用细骨料（砂）试验指标与规范质量指标对比见表1。
2.2 建筑工程对高品质人工砂的质量需求
航空机场跑道、铁路及高速铁路工程、公路重要桥梁高性能砼是在原GB/T 14684-2001《建筑用砂规范》的基础上根据各行业设计要求的不同而调整了其中的指标。
表1水电砼用细骨料（砂）试验指标与规范质量指标对比表
2.3建筑工程对高品质人工骨料的需求
表2粗骨料的有害物质含量限值
粗骨料应采用二级或多级级配，其松散堆积密度应大于1500kg/m3，紧密空隙率宜（应）小于40%，吸水率应小于2%（用于干湿交替或冻融破坏环境条件下的混凝土应小于1%）。
；②对骨料中针片状含量的要求不同；③骨料中连续级配监测控制点不同。
3半干式制砂工艺的特点
半干式制砂技术是在整个工艺流程的生产过程中全面的考虑节能降耗、绿色环保、智能优质的设计理念。
3.1 以破代磨、多破少磨
半干式制砂工艺技术主张以破代磨，多破少磨的设计思路。通过应用半干式制砂工艺技术，在达到或优于人工制砂骨料质量要求的同时，摒弃或部分摒弃一些传统且高能耗的制砂设备。
对于岩石的磨蚀性偏低，功指数Wi适中的岩石，常采用三段破碎工艺。粗碎采用开路生产，常用的一次破碎设备有：旋回破碎机、反击式破碎机，采用开路生产。中碎采用闭路生产，常用的二次破碎设备有：反击式破碎机、圆锥破碎机；制砂三次破碎设备有石打铁立轴式破碎机，制砂环节配高频双层筛分机将3-5mm的粗粒料进入调整石打铁立轴式破碎机形成开路生产便可获得优质的成品砂。
3.2前湿后干、干湿混合
毛料含泥量大于2%的岩石，在中碎前的半成品料源须充分冲洗，使骨料中不含泥或其它有害物质，在中碎、细碎过程中采用半干式生产。
3.3智能节能
自动化控制是将其工艺流程控制与生产性试验调整修正的参数输入中控系统，中国水电九局研发的“半干式制砂智能化控制技术”，不仅可以使破碎设备处于最佳运行和自我保护状态，而且还可以和给料设备、给水、高频筛分连锁，使工艺流程中的设备总是处于满负荷运行。严格控制生产过程中各环节的用水需求，加入适量水可控制破碎过程中粉尘扬弃到大气中，节能重点是：水、电、磨耗件，设备满负荷运行及利用率。
实践经验表明，加和不加自动化控制系统，可以使破碎机的效率相差20%～30%。
3.4 绿色环保
砂石加工系统的绿色环保工程，根据不同岩性，在充分了解国际国内破碎加工设备的性能和优缺点及适应性后，采用较先进的优质设备配置，降低原材料的耗损量，保护生态环境。
从设计开始遵照“环境安全”的原则，从设计总图布置，单体造型，平面布置，给水排水，降噪、除尘、噪音小于80db，空气中粉尘全是小于30mg/m3，开发使用节能和环境友好的生产设备和生产工艺流程，工厂化生产、绿化空地、硬化通道，骨料和人工砂不需要二次脱水，便为合格产品，砂石含水率控制在3%～4%之间，骨料含水率小于1%，不产生粉尘，实现绿色的制造过程。
4半干式制砂工艺技术在国内水电市场的应用
4.1 半干式制砂技术建设的人工砂石系统统计表
半干式制砂技术建设的人工砂石系统统计表见表3。
4.2在建的沙沱水电站人工砂石系统
沙沱水电站是乌江干流梯级开发方案中的第九级，总装机容量1120MW；沙沱水电站大坝属碾压混凝土重力坝，工程总计有混凝土270.8万m3，其中常态混凝土119.73万m3，碾压混凝土151.07万m3，砂石加工系统设计规模为粗碎处理能力1500t/h，成品骨料生产能力为1150t/h，共需制备砂石骨料约595.76×104t，其中碎石（特大石、大石、中石、小石）387.24×104t，砂208.52×104t。满足沙沱水电站高峰月浇筑强度15万m³万混凝土所需的砂石骨料。
表3半干式制砂技术建设的人工砂石系统统计表
矿山岩石结构：茅口组O1h厚层、中厚层灰岩，含少量燧石结核和条带；O1t 地层中厚白云质灰岩，含少量燧石团块；岩石湿抗压强度为90～110MPa。岩层产状N50°E，NW∠7°～N30°W，NE∠10°。采料范围内包括f1、f2两条断层；夹层主要有J4，瘤状泥灰岩夹泥岩，厚1.8m；裂隙两组，以方解石脉胶结为主。溶蚀深度约8m，弱风化深度与强溶蚀底界相当。
4.2.1沙沱水电站砂石加工系统流程
沙沱水电站砂石加工系统工艺流程简图见图1。
图1沙沱水电站砂石加工系统流程简图
4.2.2沙沱砂石系统的成品砂石质量指标
沙沱水电站砂石加工系统2007年4月投产，现正利用坝肩开挖料进行生产，经过多次调试，系统成品骨料质量已趋于稳定，主要技术指标见表4。
表4成品粗骨料主要技术指标
4.2.7绿色环保、节能降耗的实测指标
沙沱水电站砂石系统采用的是半干式制砂工艺，生产废水的排放指标SS≤150mg/L，回收率≥85%，生产噪音≤85dB，空气中的粉尘含量≤28mg/m3。
5结语
防止施工用水污染原河流势在必行。湿法制砂沿用棒磨机制砂所排放的大量粉泥会导致河流的严重环境污染，要解决粉泥污染投入的费用很大；而干法制砂，当系统规模大于200t/h时，粉尘污染环境的治理费用往往将大于制砂成本。故砂石系统需要对制砂工艺进行研究，采用先进的制砂工艺解决砂石骨料加工中的资源利用、能源消耗、粉尘、噪音、人工砂分级、细度模数及石粉含量问题；粉砂、废水的回收利用及粉砂的脱水问题；砂石生产的粉尘控制问题；同时，进一步研究新的石粉回收工艺，提高石粉的回收率，既要改善碾压混凝土性能，达到节能降耗，又要解决环境保护问题,
半干式制砂技术应用于石灰岩、玄武岩、砂岩已有成功事例，说明应用范围较广，近几年来我公司结合工程实例作了大量的工艺试验与砂石品质试验研究工作，认为要实现节能降耗、绿色环保应首选半干式制砂工艺技术，特别是在沙沱水电站曾对石灰岩进行的“半干式制砂智能化控制技术”的深化研究取得实效性成果，为高品质人工砂石生产提供了较充分的理论基础依据。
关键词：社会评价;投入产出;外部成本
中图分类号：F407.61
文献标识码：A
文章编号：1002-2848-2008（05）-0103-05
5%的电力供应。1990年以来，生物质发电在欧美许多国家开始快速发展，特别是2002年约翰内斯堡可持续发展世界峰会以后，世界各国开始高度重视生物质发电项目的开发，将其作为21世纪发展可再生能源的战略重点和具备发展潜力的战略性产业，如日本的“阳光计划”、美国的“能源农场”、印度的“绿色能源农场”。
2005年12月华电国际引进丹麦的秸秆发电技术对十里泉发电厂五号机组的锅炉燃烧器进行了秸秆燃烧技术的改造。按年运行7236小时进行计算，每年将燃烧10.5万吨秸秆，相当于减少7.56万吨原煤消耗。而目前我国出台的可再生能源，只是一些鼓励性，税收优惠、财政补贴等力度不足，导致很多秸秆发电企业出现“发电就陪钱”的尴尬局面。在目前的优惠下，秸秆发电项目的各项财务指标远低于超临界600MW及以上火电机组，导致秸秆发电在产业化初期与常规能源相比不具有竞争力。。
一、秸秆发电项目社会评价指标选择研究
1844 年法国工程师杜比提出公共项目的最小社会效益等于项目净产出乘以产品市场价格，认为最小社会效益与消费者剩余构成公共项目的评价标准，之后在西方社会持续了近百年而未取得重大进展。1969年美国颁布《国家环境条例》要求用环境影响评价来评价项目,随后社会评价得到迅速发展，已被美国、欧盟以及大多数国际机构（如世界银行、亚洲开发银行等）广泛应用于项目评价领域。2002年我国通过《中华人民共和国环境影响评价法》，明确要求对国土规划、林业、能源、水利等10类专项规划进行环境影响评价［1］。
国内学者结合我国实情，从不同角度对不同项目提出了社会评价指标。李玉琦等主要以经济学作为理论基础，认为社会影响评价的主要内容是项目对“人民的影响”评价，包括对个人、组织和社区的影响，属于狭义的社会评价［2］。罗时磊、王朝纲 将项目与的适应性，当地文化、风俗的适应性等项目适应性指标加入社会评价中［3,4］。赵国杰、赵建平、徐建林等考虑了社会风险分析，认为社会评价的内容包括项目的社会影响分析、项目与所在地区相互适应性分析和社会风险分析［5-7］。生物质能源开发涉及能源、农业等多个行业和多种技术, 是一项复杂的系统工程，因此对其进行社会评价指标不同于一般项目，这就有必要选择适合秸秆发电项目的社会评价指标。高吉丽等人选取了包括人文环境的影响等在内的32个因素，运用结构分析法最终确立了人文环境、社会经济、自然生态和资源节约四个一级指标［8］。陈振华从对经济的影响（包括对当地经济的直接影响、带动相关产业发展产生的间接经济效益）、对社会的影响（包括推动当地科、教、文、卫事业的发展、提供的直接和间接就业岗位、对消除当地贫困的作用等）和对自然环境的影响（包括对项目区大气、水等生态环境的影响、对搬迁人口比率等人文环境的影响和对水、土地等自然资源利用的影响）三个方面对生物质发电项目进行社会评价［9］。基于以上研究，鉴于人类学、社会学等指标资料难以搜集和测量，本文选择从项目经济、社会环境、生态环境、自然资源和社会适应性层面，并结合秸秆项目自身的特点，重点对GDP的影响，就业效应，收入分配效应和环境效应等可定量测量的社会指标进行分析（见表1）。
表1 秸秆发电项目社会评价指标一览表 社会评价维度[]测量指标[]特征描述[]测算方法经济影响评价[]社会经济效益产业关联性[]从宏观角度分析项目对地区经济发展的影响 []投入产出法社会效用评价[]就业效应[]从宏观角度分析项目对当地居民收入分配、就业等方面的影响[]投入产出法生态环境评价[]减少CO2、SO2等污染物带来的环境效应[]从环境污染角度分析项目对水、空气等造成的影响[]对比法资源利用评价[]自然资源节约综合利用效应[]从开源节流的角度分析项目对自然资源的综合利用,节约使用等方面的影响[]对比法适应性评价[]项目符合性可持续发展性[]从当地、居民支持项目发展的程度分析当地环境对项目的承载力和接纳意愿[]定性描述法二、秸秆发电项目社会效益的测算研究
。本文采用投入产出法对秸秆发电项目对社会经济和社会环境影响进行评价。有无对比法是项目社会评价中应用最广泛的方法之一。本文采用这种方法计算秸秆发电替代燃煤发电后，污染物的减少和资源利用率的提高，进而评价项目对生态环境和自然资源的影响。对项目社会适应性评价主要采用定性描述的方式。
（一）基于投入产出技术测算秸秆发电项目对社会经济的影响程度
本文基于2002年山东省直接消耗系数矩阵和2006年山东枣庄市公报公布的三产业总产出，编制了2006年枣庄三部门投入产出表，根据十里泉秸秆发电项目可行性报告中的有关数据，编制秸秆发电部门的投入列，按照山东省2002年投入产出表中的电力部门的分配系数，对秸秆发电进行分配，获得产出行，最后根据2006山东统计年鉴中各市个行业的劳动者数量编制三产业占用部分，并将秸秆发电部分从第二产业中分离，得到枣庄秸秆发电四部门投入产出表（见表2）。在上表的基础上，根据2002山东电力部门的直接消耗系数，得到相同发电电量改由火力发电提供的火电四部门投入产出表，表式结构同秸秆发电表。
1． 秸秆替代煤炭发电对地方经济影响的程度分析
本文主要经济效益指标选择是对地方GDP的影响，其中包括直接、间接和波及经济效益。其中间接贡献反映该部门因生产经营需要而购买其他部门的产品或服务；波及贡献是指在经济领域中由于职工工资消费而产生新一轮的经济贡献。这样社会总效益可以表示为［10］：B=DB+IB+CB。
其中，B为总经济效益，即某经济部门增加一单位产出引起的地方GDP的增加；DB为直接效益；IB为间接效益；CB为波及效应。
表2 山东枣庄秸秆发电四部门投入产出表
产出
投入
[]中间产品[]最终产品[]第一产业、第二产业、秸秆发电、第三产业[]小计[]最终消费[]资本形成[]小计[]总产品中间消耗[]第一产业[]x11 x12 x13 x14[]v1[]w1[]k1[]Y1[]X1第二产业[]x21 x22 x23 x24[]v2[]w2[]k2[]Y2[]X2秸秆发电[]x31 x32 x33 x34[]v3[]w3[]k3[]Y3[]X3第三产业[]x41 x42 x43 x44[]v4[]w4[]k4[]Y4[]X4中间消耗合计[]c1c2 c3c4最终消耗[]折旧[]d1 d2 d3 d4劳动报酬[]v1 v2 v3 v4税收[]t1 t2 t3 t4营业盈余[]m1 m2 m3 m4增加值合计[]g1 g2 g3 g4占用[]劳动力（人）[]I1 I2 I3 I4
第i部门总产出增加Δy后（其他部门不变）,带来GDP的直接经济效益为Δg（ Δg为该部门增加值）。由于第i部门进行生产要消耗其他经济部门提供的产品和服务，所带来总产出间接增加可以表示为：
ΔX=(I-A)-1ΔYT-ΔYT=((I-A)-1-I)・ΔYT
因此间接效应为ΔIB=v・ΔX，其中v为各部门增加值系数行向量，YT为第i项为Δy，其他项为“0”的列向量。
根据边际消费理论，当项目的投入产出实现后，将有(ΔDB+ΔIB)MPC用于消费，(ΔDB+ΔIB)MPS用于储蓄。由于消费的增加，将会刺激相关产业进行追加投资，根据乘数效应，追加投资所诱导的效益为(ΔDB+ΔIB)MPC，其中消费乘数MPC表示为c[]1-c ， c=∑ωi[]∑gi为消费倾向。
这样总的社会经济效益可以表示为
B=1[]1-cv(I-A)-1YT
本文假设地区对电力的需求不变，测算用秸秆发电代替煤发电后对地方经济的影响产生怎样的变化。为此本文分别测算了在相同电力产出下，分别用燃煤发电和秸秆发电带来的社会总经济效益B1和B2，其中：
B1=1[]1-cv(I-A1)-1YT
B2=1[]1-cv(I-A2)-1YT
A1为使用秸秆发电时的四部门直接消耗系数矩阵，A2为使用燃煤发电时的四部门直接消耗系数矩阵。两者的差额B1-B2就是秸秆发电替代煤发电后对当地社会经济产生的总的经济效益。
经测算，在直接经济效益相同的情况下，十里泉秸秆改造工程每年给枣庄带来的直接经济效益为2749万元，间接经济效益为2962万元，波及效益为5140万元。和火电相比，带来总的替代效益为-957万元，其中间接效益为-505万元。这与枣庄的经济结构有很大关系，枣庄煤炭资源丰富，2006年煤炭开采和洗选业占第二产业增加值的23.6%，焦碳，水泥等相关产业发展成熟，而秸秆发电的产业链没有完全建成，对农业和交通运输业的间接影响效益没有完全表现出来，因此，就出现替代效益为负的状况。
2． 秸秆替代煤发电对其他经济部门影响的程度分析
。；。第i部门增加1单位的总产出，则前向效应FE和后向效应BE可以表示为完全分配系数矩阵的第i行，完全消耗系数矩阵的第i列［11］。
FE=(I-H)-1i
BE=(1-A)-1i
其中H，A分别为直接分配系数矩阵和直接消耗系数矩阵。
根据编制的枣庄投入产出计算得到结果如表3所示，可见秸秆发电的前向效应大于后向效应，其中由于对秸秆燃料的消耗占发电成本的比例比较大，因此对第一产业的拉动作用最大；而工业对电力的消耗在电力分配中的比例最大，因此对第二产业的推动作用最大。
表3 秸秆发电项目对其他经济部门产生的影响 []后向效应[]前向效应第一产业[]0.45[]0.43第二产业[]0.37[]0.93[]第三产业[]0.15[]0.52[]
3．秸秆替代煤发电对就业的影响效应测算分析
十里泉电厂现有四个收购站，每个收购站需职工20多名，生产需职工几十人，再加上田间收购的农民几百人，带来的直接就业人数300人；而一个2×600MW的火力发电项目带来的就业效应也就200人左右。由于2×600MW的火力发电项目的静态投资约为秸秆发电项目的15倍以上，这样单位投资带来的直接就业效益,秸秆项目约为火电项目的15倍。这里可以表示为：
L(I-A)-1，其中，li＝i产业的就业人数[]i产业的万元总产值
表4 各产业万元总产值带来的就业效应 []第一产业[]第二产业[]秸秆发电[]第三产业直接就业效应[]0.38[]0.07[]0.11[]0.07间接就业效应[]0.49[]0.27[]0.31[]0.17
根据编制的枣庄秸秆投入产出计算得到结果如表4所示。可以发现虽然秸秆发电的直接、间接就业效应效应低于第一产业，但都是高于二、三产业，带来的总就业效应为1000多人，其中，间接效应中对第一产业和第三产业的就业带动效应较大。
（二）基于对比法测算秸秆发电项目对社会的影响程度
1 .秸秆替代煤发电对生态环境影响评价
秸秆发电与同规模火电相比单位电力减少的污染物排放测算
秸秆发电属于可再生能源的一种，和常规能源相比，能有效的减少CO2、SO2、NOx和烟尘等污染物带来的环境污染。目前常规能源的这些外部成本外推给社会，本部分主要测算秸秆代替煤发电后所分担的这部分社会成本，C′表示，即C′=Mco2Pco2+Mso2Pco2+δ。其中Mco2，Mso2分别为秸秆发电项目建成后，每年减少的CO2和SO2、NOx等污染物排放量；Pco2，Pso2为单位CO2，SO2的外部成本；δ为灰渣等其他污染物引起的环境成本。
秸秆发电项目建成后，一方面减少了燃煤发电带来的环境污染,用C′1表示，另一方面也减少秸秆在田间直接焚烧带来的环境污染，用C′2表示。其中，秸秆发电代替煤电，与同等规模的火电相比，主要污染物的减排量计算如表5所示。
表5 秸秆发电与同规模火电相比单位电力减少的污染物排放［12］ 排放物[]CO2[]SO2[]NOx[]灰渣[]减排量/g.KWh-1[]858.03[]20.28[]7.18[]274.95
每年秸秆替代煤发电减少的外部成本测算
对污染物外部成本的测算目前主要有两种方式，一是以现行的国内排污总量收费标准和国际上的排放权交易价格为依据，另外就是采用国内相关机构和学者通过各种不同的方法进行的测算。中挪两国统计局利用CNAGE模型（准动态可计算的一般均衡模型）测算我国每减少1吨碳的排放将使GDP损失496元，为16美元/吨，这与国际二氧化碳排放指标交易市场价接近。清华大学应用能源―环境―经济耦合的中国MARKAL―MACRO模型测算在碳减排量100Mt情况下，边际成本18美元/吨。对SO2、氮氧化合物等引起酸雨的污染物，根据边际损失测算，我国目前每年因酸雨和二氧化硫污染对生态环境损害和人体健康造成的经济损失在1100亿元左右，而基本消除酸雨污染所允许的最大排放量为1 200- 1 400万吨，因此边际成本为1.1957万元/吨，这远高于630元/吨的二氧化硫的排污费。由于目前国内的排污费偏低，不能完全反映污染物对社会造成的外部成本，因此本文中CO2的外部成本采用16美元/吨，约128元/吨人民币；SO2、NOx的外部成本采用边际损失即1.1957万元/吨计算；灰渣和烟尘的外部成本采用100元/吨和2200元/吨的排污费作为标准。
基于以上结果，十里泉秸秆混燃发电项目中每年由秸秆提供的发电量约6×107KWh,这样每年减少的CO2、 SO2、 NOx 和灰渣的排放量分别为56625吨、1340吨、474吨和18151吨，因此可以得到，每年秸秆替代煤发电减少的外部成本为C′1=2940万。
减少的秸秆直接焚烧环境污染测算
秸秆发电后减少了秸秆直接焚烧等带来的环境污染，据测算与直接焚烧相比，1吨秸秆发电可以减少SO2的排放约40千克，烟尘20千克。
十里泉秸秆发电每年要消耗秸秆约10万吨，按照我国秸秆33%的利用率，其中13.4万吨的秸秆将在田间直接焚烧，这样所减少的外部成本为C′1=100万。
总体来看，十里泉秸秆发电项目每年带来的环境效益约3000万元。
2．秸秆替代煤发电对自然资源的影响评价
秸秆发电项目对调整我国能源结构具有重要意义。秸秆代替燃煤发电，能有效减少煤炭的消耗，据统计,我国农作物秸秆年产量为7亿吨左右,折合标准煤量3.53亿吨,相当于2007年上半年全国乡镇煤矿原煤的总产量。我国秸秆目前的利用率约为33%,其中大部分未加处理, 直接在田间焚烧，经过技术处理后利用的仅为2.6%，造成了严重的资源浪费。秸秆发电具有循环经济的典型特征，对于扩大农村产业规模、解决“三农”问题具有重要意义。
三、秸秆发电项目社会适应性
评价分析与结论
2005年2月我国通过了《中华人民共和国可再生能源法》。2006年3月，湖南颁布了我国第一部可再生能源地方性法规――《湖南农村可再生能源条例》。2007年审议并通过《可再生能源中长期发展规划》。该规划中指出我国到2010年将实现200万kW的生物质发电容量 ,到2020年将实现1000万kW的生物质发电容量,对可再生能源项目将加大财政投入，实施税收优惠。可见，秸秆发电是国家和地方积极鼓励的行业，具有很强的社会适应性。
本文从国内比较公认的社会评价指标体系着手，以枣庄十里泉秸秆发电项目为研究对象，发现秸秆发电项目虽然财务评价不如火力发电，秸秆发电代替燃煤发电带来的地方GDP减少了957万元，但却带来了近千人的就业效应并且起到增加农民收入的作用，每年将为地方减少近3000万元的环境成本；此外秸秆发电在减少资源浪费，实现循环经济等新农村建设上具有重要意义。可见秸秆发电项目带来的社会效益远远超过其带来的直接经济效益，应该在税收及财政支出上给予优惠，鼓励该产业的健康发展。
参考文献：
［1］ 刘佳燕.社会影响评价在我国的发展现状及展望［J］.国外城市规划,2006,21(4):77-79.
［2］ 李玉琦.投资项目社会评价初识［J］.石油规划设计,1995(6):25-26.
［3］ 罗时磊,李西亚.投资项目社会评价若干问题的思考［J］.煤炭工程,2005(5):77-78.
［4］ 王朝纲,李开孟.投资顶目社会评价专题讲座(五)［J］.中国工程询,2005(5):51-52.
［5］ 赵国杰,郝杰.投资项目社会评价的框架和方法简述［J］.港口经济,2003(1):32-33.
［6］ 赵建平.试论水利水电项目社会评价［J］.甘肃水利水电技术,2004,40(2):96-97.
［7］ 余建林,张丽娟,刘友平.公共工程项目可行性研究中社会评价理论探讨［J］.经济师,2006(3):14-15.
［8］ 高吉丽,高德想,舒晓楠.生物资源产业化项目社会效益评估的定量模型构造［J］.国土资源科技管理,2001,18(1):44-45.
［9］ 陈振华.生物质能源建设项目社会评价研究［C］.北京化工大学,2007：17-19.
［10］ 袁丹萍.投入产出法在港口社会效益定量分析中的运用［J］.数量经济技术经济研究，2000(3):80-81.
［11］ 郭菊娥,祝坤福，白冰洋.金融投入占用产出交互影响效应的理论与实证研究［J］.科学进步与工程，2004,4(7):619-622.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容