执行厅终结和终本的区别如下：
1、两者都是结案方式：终本和终结执行都是执行实施类的六种结案方式之一；
2、两者的都没完全实现执行债权：与执行完毕不同，终本和终结执行都是非正常结案方式，裁判文书确定的申请执行人的权益都没有最终完全实现；
3、两者都要送达终结裁定给申请人：不管是终本，还是终结执行，都属于“终结执行行为”，执行以这两种方式结案的，都应当制作裁定书送达给申请执行人；
4、两者都存在恢复执行的可能：当申请执行的条件具备时，当被执行人恢复履行能力时，以终本和终结执行方式结案的申请人都可以向执行申请恢复执行，立案恢复执行时的案件类型代字都是“执恢字”；
5、两者之间存在包含关系：终本是为了探索执行实践中大量无财产可供执行案件的推出机制，而将其从终结执行案件中单独剥离出而创设的一种制度。所以，从这个意义上来说，终本也可以说是一种特殊形式的终结执行；
6、两者的救济途径一样：当事人、利害关系人对这两种方式结案的终结裁定不服的，可依照民诉法225条规定，自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出，对终结执行行为提出异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民终结执行之日起六十日内提出。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条
有下列情形之一的，人民应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。